Auswertung zum StoragePool-Benchmark

Dies ist ein Update zu meinem vorherigen Beitrag über die Storage-Pools im Windows Server 2012 R2

http://blog.ppedv.de/post/2014/08/13/windows-server-2012-r2-storage-pools-mit-ssd-tiering.aspx

Ich habe noch ein paar weitere Tests bezüglich der Storage-Pools gemacht und diese in einer Tabelle ausgewertet:

Benchmark-Ergebnisse

 

Zusammenfassend kann man hier nun also sehen:

  • In den lesenden Disziplinen ist ein “echtes” RAID0 mittels RAID-Controller und den beiden SSDs am schnellsten
  • In den schreibenden Disziplinen ist der Storage-Pool mit einem Simple-Laufwerk am LSI-Controller am besten – dabei auch deutlich schneller als das controllereigene RAID0 von LSI und HP mit den SSDs
  • Der direkte Vergleich zwischen den Storage-Pools am HP-Controller und am LSI-Controller geht erstaunlicherweise zu Gunsten des LSI-Controllers aus und dies auch durchweg, obwohl der LSI-Controller (im Gegensatz zum HP-Controller) über keinen eigenen Cache verfügt (mit aktiviertem BBWC würde der HP-Controller wohl beim Schreiben noch deutlich besser werden)
  • Geht es um Datenredundanz (hier also RAID1 o.ä.), dann ist der Storage-Pool im Mirror-Modus mit der Kombination HDD plus SSD am besten!
  • Ein Storage-Pool mit 2 HDDs im Mirror-Mode ist fast genau so gut (oder genau so schlecht) wie die RAID1-Implementierung des HP- oder des LSI-Controllers
Kommentare sind geschlossen